Башни кремля

Башни Нижегородского кремля были выдвинуты далеко вперед за линию стен, причем верхние части их были как бы обрезаны с внутренней стороны кремля, что давало возможность пройти по стенам всего укрепления, не заходя внутрь башен.

Поэтому стены и башни неразрывно связаны между собой и представляют единое целое и по объему и по внутренней планировке — казематы внутри башен и в толще стен соединены общими переходами. Кровли над боевым ходом стены около башен продолжаются, не изменяя уклона, и на соседние прясла.

Все квадратные башни кремля первоначально имели ворота и составляли основную линию опорных пунктов. Они были крупнее стоящих между ними промежуточных круглых башен и вмещали большее количество воинов и огневых средств. Почти все они были однотипные, схожие с Георгиевской, занимающей крайнее угловое положение там, где ровный участок плато переходит в крутой береговой склон Волги. Подобными ей были башни Никольская и несохранившаяся Зачатьевская. Квадратные башни (Дмитровская наверху и Ивановская — в нижней части кремля), защищавшие главные въездные ворота, играли наиболее ответственную роль в обороне крепости и поэтому отличались от других усложненным объемом — надстроенными сверху «верхними башнями», дополнительными укреплениями — обрубами, или раскатами, — в углах примыкания к стенам.

Дмитровская башня была, кроме того, усилена «отводной башней» — каменным бастионом, расположенным на наружной стороне рва и соединенным с главной башней каменным же мостом с зубцами. Здесь начиналась большая дорога на враждебную Казань, поэтому естественны были особые меры для ее защиты.

Ивановская же башня была предназначена для обороны Нижнего торгового посада, пристаней и рейда.

Чередуясь с квадратными башнями, стояли сравнительно небольшие круглые: между Никольской и Дмитровской — Кладовая, или Алексеевская, далее к Георгиевской — Пороховая, или Спасская, между Георгиевской и Зачатьевской — развалившаяся к нашему времени Борисоглебская, за Зачатьевской к Ивановской — Белая, или Семионовская (названия почти всех башен соответствовали названиям близстоящих церквей). Дальше стена поднималась в гору, и ее достаточно надежно защищали крутые склоны оврага речки Почайны: здесь находились только круглые башни — Часовая, отличавшаяся от других деревянной надстройкой с башенными часами и караульной вышкой, Северная, Тайницкая и Коромыслова, за которой снова продолжалась система опорных квадратных башен.

Необычное для слуха название башни — Коромыслова — объяснялось в народе легендой о безымянной нижегородской девушке, вышедшей за водой на Почайну и прославившей себя и свой город героическим сопротивлением от напавших на нее врагов при помощи простого коромысла.

В древней Руси почти все постройки, за небольшим исключением, выполнялись из дерева, как наиболее дешевого и удобного в наших климатических условиях строительного материала. В этом преобладании дерева заключались сильная и слабая стороны русского зодчества. Сильная сторона — в том, что наша архитектура, в разные периоды своего существования, через массовое жилое строительство города и деревни не теряла связи с народным искусством, откуда она систематически обновлялась и черпала свежие силы. Слабая сторона — в том, что из-за недолговечности материала и легкости его переделки и уничтожения подчас бесследно пропадали произведения архитектуры целых исторических эпох, в том числе многие бесценные памятники зодчества, известные теперь лишь по описаниям и рисункам или в лучшем случае по фотографиям и обмерам с натуры.

http://ggor.ru/bashni-kremlya.html